以太坊与主要竞争对手的核心差异可从技术架构、生态定位和性能表现三个维度分析：

一、技术架构差异

共识机制‌
以太坊采用PoS（权益证明），而Solana使用历史证明（PoH）+ Tower BFT组合共识，实现更高吞吐量；Avalanche则独创雪崩共识，通过随机采样达成亚秒级交易终局性。

扩展方案‌
以太坊依赖Layer2（如Optimism）扩容，而Avalanche通过子网技术实现异构链并行处理，Cardano采用分层架构提升安全性。

二、生态定位对比

应用场景‌
以太坊覆盖DeFi、NFT全生态，TRON聚焦数字娱乐内容分发，NEO侧重政企合规合作。

开发者支持‌
Avalanche凭借EVM兼容性和子网定制能力，2025年开发者提交量增长709.7%，而以太坊仍以成熟工具链主导。

三、性能表现
公链 实际TPS 交易成本 最终确认时间
以太坊 62.34 高波动（主网拥堵时） 6分钟
Solana 7,229 0.00025美元 0.4秒
Avalanche 4,500 低于以太坊50% <1秒 Cardano 11.62 中等 5-10分钟 数据来源：2025年公链性能测试 四、关键区别总结 去中心化程度‌：以太坊节点数超50万，Solana前20节点控制60%算力 升级路径‌：以太坊通过分片持续优化，而Aptos等新公链直接采用并行执行引擎 经济模型‌：以太坊质押年化收益5%-8%，Avalanche子网验证者可获更高激励